2005年 07月 15日

明後日の横浜オフ会を前に、過去の反省を検討してみた。

１，霊査内容の質・量は、参加者事に差異がある。

　参加時に、力む人、または、遠慮が多い人は、その意志が扱いにくく、霊査がとても取りにくい。…… オフ会後に一緒に食事(往々アルコール付）をすることで他のメンバーと打ち解けた関係を築こうと努力してはいるが、逆効果(狎れてしまう）場合もある。

　祖先の霊の向上具合によって、受け取れるメッセージの質・量はどうしても左右される。水源が小さければ得られる水は僅かなものだ。

　当人は全くその自覚がないとは思うが……おもねる人(当人の前では褒め、当人が居ないと貶す参加者）は全く霊界から相手にされず(低級霊は飽きるほどよってくるが）、間に入る霊媒にとってこれほど難儀なことはない。まあ、この人はもう参加することはないだろう。

　参加者を平等に扱おうとして……人間、不平等はいやですよね……境遇が違うのに平等に扱おうとするところに無理が生じて、一部の参加者には、「文字数多くて意義は無し」的な霊査が出ている気がする。

　背後霊からとても嫌われている参加者がいるが、その原因究明と関係修復の努力がおざなりだ。

　当人は無益ではないと思ってくれているが、霊媒が無益だと感じている参加者が居る……(そこは喜ぶ処じゃないだろう的な評価）

　オフ会運営上の疑問点はあるが、「この者は参加させるな」というメッセージはここ最近は受けていない。

２，各自の目的・目標

　良い助言(霊査)を貰えた……と喜んで貰えるのは霊媒冥利に尽きるが、心霊主義者としてはどうか？　本来は、当人が受けたインスピレーションの良否を判定するのが心霊主義的霊媒の職務ではないか？
　考え方が上手になるのではなく、腹の据わった人物になって貰わなければ、私の立場がないぞ。
　個別指導のチャンスを作らなければダメだ。

３，背後霊団

　致命的なのは、価値観の共有がうまくいっていないこと。……霊界側の、「先祖供養万能」主義は克服したが、「……であるぞよ」主義はそのままだ。一方の参加者も、「ただで貰えばめっけもん」主義が横行している。

４，霊媒

　対応可能な参加者の間口が狭すぎるのだろうな。