世話が足りぬ？
2006年 02月 27日
「世話が足りぬ」……となぜ思うのか。
子供っぽい人、大人になりきれていない人が多いという。マナーは悪い、責任感に乏しく、忍耐に欠ける、ワガママで自己中、熱しやすく冷めやすい、幼稚、知識はあっても深みに欠ける……当サイトを訪れる方は、大人であろうと努力なさっていることであろうし、子供っぽいといわれると不快にも感じられるだろう。だが、なぜ大人であるべきなのか？ そもそも大人とは何か、何をどう努力すれば良い大人になれるのであろうか。
この問題提起の意図することはわかる。社会の構成員の人格・資質の低下を問題にしているのだ。では、どのような社会構成員が現代日本に求められているのだろうか？ そして、いかなる時代と比べて現代日本が劣っているというのだろう？
人的・領土的超大国である中国と、資源・技術超大国である米国の双方を同時に相手をした太平洋戦争当時か、圧倒的国力の差がある日清・日露戦争当時か、はたまた、開国と攘夷で内乱を繰り返した幕末期か、外の国は我関せずを決め込んだ鎖国時代か…… 振り返ってみると一長一短、無謀で、はた迷惑な人を指して、大人というのではあるまい。
かつてB級SF映画を見ていて気がついたのだが、たとえばアメリカの兵隊なら地球の平和のために銃をとれば英雄になれるが、自衛隊員が地球（日本のためでなく）の平和のために銃をとれば、犯罪者にされてしまうだろう。そういう時代に生きている日本人にとって、「大人」とは何であるのか。
私にはどうもこの、「子供っぽい人、大人になりきれていない人が多い」という表現には、大人げない意図を感じる。つまり、曖昧な「大人」という概念を持ちだして、自分は悪くない、悪いのは子供っぽい奴らだ……と責任転嫁している様に感じるのだ。
なにも世論と戦おうというのではない。また、良い大人であろうという努力は大切だと私も思う。ただ、設問がまずければ、良い答は得られないのだ。……大人という第一目標はあまり適切とは思えないし、それが解答とも思えない。さらにいうなら目指すべきは、大人というより聖人・君子を目指すべきではないのか。人々が皆、聖人・君子を目指してこそ、未来に希望も持てるだろうに、大人の当て馬に、聖人君子を持ち出すならば、あちこちから、それでは窮屈であるとか、面白味に欠けるなどという野次が出るのが情けなくもある。
大人として、子供っぽい連中を見下すことは良くても、聖人君子等から凡庸と見下されるのは嫌なのだろう。……それと同じ心理が、「子供っぽい」といわれる人々にも働いて、独自の価値観に逃避し、その間に溝が広がっていることを考えもせずに。
・・・・・・・
人が為すべき事には、もっと端的な目標があると思う。平易な道のりではないし、完璧な手段でもないが、少なくとも分りやすくはある。
現代人に圧倒的に不足しているのは、何かを、また、誰かを世話する経験である。
世話を受けるばかりだから、根気が育たず、努力に意義も見つけられず、ワガママも通る。人への思慮が足りなくもなるだろう。だが、根気、努力、思いやりや思慮などは、他の世話をすするのに必須の基礎的能力なのである。おそらく、核家族化、少子化の進行で、子供が失ったのは、世話をする体験ではないか。いかに子供を指導するかに腐心する向きもあるが、知識を押しつけるから反発を生むし、口先だけの倫理観では役に立たぬのである。それよりも、責任を与える方がよほど素直に取り組むだろう。
たしかに、教師や看護師等も犯罪を起す人はあるが、それは、世話をする経験の大切さへの反例とはならないだろう。なにより、子供達に口だけで命の尊さを説明するよりも、「飼育」などを必修科目にする方が、「百聞は一見にしかず」となるだろう。
・・・・・・・
周囲の人々を理解する努力もせずに、「孤独だ、誰も私を理解してくれない！」などと嘆く者、他を大切にすることもなく、愛されないと嘆く者、稼ぐ努力もせず、浪費ばかりして金がないと嘆く者……自分を幸せにする努力をしない、というより、どう努力すればいいのか分らず、ただ、泣き叫んでいるだけの人は、なるほど乳を欲しがる赤ん坊的ではある。
当然、自立を求められるだろうし、自立を促す表現として「大人に成れ」といわれるのも当然ではある。だが、何を持って大人というのか？ それを適切に説明できる大人が、日本のどこにいるのだろう。聖人君子への道ならば論語などの古典にヒントを見いだせるかも知れない。だが、一般的な大人となると、そのヒントはどこにあるだろう？ いや、マニュアルを読んで慣れるようなものだろうか、大人というのは。
間違いならば直せばいいが、未熟であるのは直すのではなく、学ぶことしか出来ぬだろう。……大人への道は容易ではなさそうだ。だが少なくとも、何かの世話をすることで会得できることはとても多いと思う。
